Quantidade de usuários simultâneos

[jtakata]

Rógel e demais membros.

Considerando uma aplicação web desenvolvida usando basicamente os recursos do Next, qual é a quantidade de usuários simultâneos que essa aplicação suportaria?
Acho que deve haver uma série de fatores que influenciam essa questão, assim sendo, a resposta (se é que existe) poderia ser colocada sob algumas condições.
Exemplo: com configuração: 1 servidor dedicado de BD e 1 servidor dedicado para a aplicação com 8GB RAM cada, suportaria 20 usuários simultâneos sem degradar a performance.

Grato,
Jorge

[rogelgarcia]

Sim.. existem uma infinidade de fatores.. ehehe .. inclusive o que você considera como usuários simultaneos..
Mas basicamente sim.. suportaria 20 usuários com folga...
Existem aplicações que tem até 300 requisições simultaneas (nao é usuários nao.. sao 300 cliques de usuários simultaneamente) é claro que o servidor é bem mais parrudo.. mas suporta..
Nessa mesma aplicação o next estava rodando em apenas 1 servidor enquanto o banco de dados já teve que passar para 2... (o bando de dados era Oracle)

[jtakata]

E se a configuração fosse uma única máquina com 4GB hospedando o servidor de aplicação e o servidor de BD, quantos usuários simultâneos você arriscaria chutar que a aplicação suportaria?
Pode deixar que não vou crucificá-lo se o chute sair errado - é apenas para eu ter uma noção.

[rogelgarcia]

É impossível chutar.. mas os 20 usuários acho que ainda aguenta bem

[jtakata]

OK, é que eu fiz uma aplicação com o Next que tem, no momento, 6 telas e cerca de 45 CRUDs.
Essa aplicação está hospedada, adivinha , em uma máquina com 4GB, com Tomcat e PostgreSQL para fazer demonstração para potenciais clientes e eu não queria passar vergonha se não suportasse nem 2 usuários simultâneos

[rogelgarcia]

Pra você ficar mais tranquilo.. o JSF por exemplo, consome uma quantidade de recursos muito superior ao que o Next consome.

[breno500as]

Jorge, realmente a dúvida é um pouco subjetiva pois depende de n fatores (Objetos em memória ,Objetos na sessão(HttpSession) , Resultado de consultas HQLs, Mapeamento ORM), mas se vc seguiu boas práticas
no desenvolvimento da sua aplicação essas configurações que vc passou são boas para 20 usuários....

Para tirar completamente suas dúvidas vc poderia fazer um tbm....

Como o Rógel mesmo falou o Next tem componentes muito menos carregados como em outras APIs ou frameworks o que irá facilitar bastante...

Boa sorte...

[jtakata]

Valeu Breno.
Como disse uma vez ao Rógel, quanto mais aprendo mais vejo que não sei.
Mal comecei a ver Java/Next e lá vem você com o "testezinho de carga" .
Assim que possível vou ver isso com mais calma.
Obrigado e abraços,
Jorge

[rogelgarcia]

Hehehe...

O que o Breno recomendou.. é realmente recomendável se você quiser saber os limites da sua aplicação...

Acabei de me lembrar de um detalhe inclusive.. a aplicação que eu falei que rodava com 300 requisições simultaneas, utilizava o Neo.. O Neo é uma versão anterior do Next...

O Next ainda suporta mais requisições que o Neo.. então.. tá bem servido.. eheh

O Next nas telas de listagem.. pode chegar a ser até 300% mais rápido.. em relação ao Neo.. esses testes foram feitos no programa que o Breno indicou.. Não que o Neo era lento (ele já era mais rápido que o framework anterior da empresa onde trabalhava) é que o Next é mais rápido ainda...

É claro que você pode destruir a performance da aplicação fazendo um único comando que consuma muitos recursos.. mas aí.. nao é por causa do framework.. é por causa da programação..

Como disse, o Next é razoavelmente econômico em matéria de recursos..